4月22日下昼更是亚洲最大的在线娱乐公司之一，aj九游会官网拥有欧洲马耳他（MGA）和菲律宾政府竞猜委员会（PAGCOR）颁发的合法执照。，上海市第三中级东谈主民法院（以下简称“上海三中院”）对一都滋扰乐高拼搭玩物文章权案作出终审裁定，督察一审法院判决，即判处被告单元L公司罚款六亿元，判处主犯被告东谈主陈树某、陈坤某有期徒刑九年和八年，并处罚款二千万元和一千五百万元，判处从犯被告东谈主陈新某、陈某、朱海某有期徒刑四年至一年六个月的刑罚，并处相应的罚款。

宣判现场 本文图片均为 上海三中院 提供

经法院审理查明，2016年1月至2022年8月，被告单元L公司在未赢得乐高公司授权许可的情况下，建筑遐想部、工程部、坐蓐部、销售部等部门，通过购买乐高正品玩物后进行剥样、计数、制模、注塑、移印等，1:1复刻乐高积木拼搭玩物的外包装、诠释书和积木颗粒等，并冠以“博乐”“乐翼”以及坦克图案等标识（下方对比图左侧）对外售售。

其间，被告东谈主陈树某、陈坤某系L公司的行使东谈主员，由陈树某主要矜重居品的坐蓐、销售，陈坤某矜重财务资金科罚；被告东谈主陈新某协助科罚公司复制、坐蓐、销售乐高居品；被告东谈主陈某矜重境外客户销售业务；被告东谈主朱海某矜重购买复制样品、拿取客户订单、吸收客户、对外售售居品等。经轻薄，L公司坐蓐的54款积木套装玩物与乐高公司积木套装玩物基本调换，组成复制关联。经审计，L公司坐蓐、销售仿冒乐高公司积木拼搭玩物居品，已销售金额统统11.13亿余元，查扣的玩物待销售货值金额达3000余万元；其中陈树某、陈坤某、陈新某的参与金额与L公司调换，陈某参与金额达6800余万元，朱海某参与金额达2000余万元。2022年8月4日，被告东谈主陈坤某、陈新某、陈某被公安机关合手获归案，同庚9月28日，被告东谈主陈树某、朱海某投案。

一审判决后，L公司、陈树某、陈坤某、陈新某不平，进取海三中院建议上诉，一审检讨机关建议抗诉。审理工夫，陈新某撤退上诉。

宣判现场

上海三中院审理后以为，涉案玩物中按比例抽样的相应技俩与乐高玩物居品经比对轻薄组成骨子性不异；涉案玩物居品的外包装、诠释书均与对应的乐高玩物的外包装、诠释书基本一致，麇集L公司的遐想图纸、外包装图纸、诠释书以及多名职工的供述及证言，足以认定L公司坐蓐、销售的涉案玩物居品与乐高玩物居品组成骨子性不异。在案笔据已能阐述陈坤某在L公司中主要矜重公司资金财务科罚，参与科罚公司的狡计活动，系L公司的行使东谈主员，并起到相应的有狡计、科罚作用。陈树某主动投案后并未照实供述主要犯警事实，不具有自首情节；动作L公司行使东谈主员的陈树某、陈坤某均不组成自首，故L公司也不应认定具有自首情节。原判麇集L公司以及陈树某、陈坤某等东谈主的犯警事实、法定裁夺情节、认罪悔罪作风，以及曾因滋扰乐高文章权被判处民事侵权等，对L公司、陈树某、陈坤某等判处相应的刑罚，一定进度上体现了从严打击滋扰学问产权犯警，保重权益东谈主的正当权益，量刑安妥。据此，上海三中院遂作出如上裁定。

上海市第三中级东谈主民法院刑事审判庭四级高档法官高卫萍暗示，保护学问产权即是保护立异。本案中，被告单元及各被告东谈主在长达六年多的工夫里，未经权益东谈主乐高公司的许可，为牟取罪人利益，大畛域地仿冒乐高公司居品并对外售售，罪人狡计数额相配苍劲达11亿余元，系一都要紧滋扰文章权刑事案件，且被告单元及各被告东谈主曾因滋扰学问产权被判决承担民事包袱，但之后仍不知自新，将坐蓐场地和仓库搬至他处以躲避窥探，主不雅恶性极大，犯警情节相配严重，形成了恶劣的社会影响，故法院照章对被告单元判处罚款六亿元，对两名行使东谈主员判处有期徒刑九年和八年，该二东谈主的处刑基本面临了本罪的最高刑期，体现了上海法院对严重滋扰学问产权犯警从严从重打击的理念，同期对被告单元其他径直包袱东谈主员，根据其所涉的犯警数额、地位作用、法定、裁夺情节及认罪认罚作风，照章判处相对主犯较轻的刑罚，一定进度上贯彻了宽严相济的刑事战略。