当地时间10月18日，中国商用无东谈主机制造企业大疆立异就好意思国国防部将其列入“中国军工企业”清单发起制裁一事，对其拿告状讼，此事激发平庸怜惜。大疆示意，好意思国国防部的这一决定是作假的，况且给公司形成了紧要财务亏本。历久以来，好意思国对中国企业的荒诞打压时常披着“泛安全化”的外套，而五角大楼在其中上演了“贴黑标签”和“提供拘束伪证”等不光彩变装。这次大疆告状五角大楼，亦然对好意思式霸权的一次公开抵制。

从媒体报谈得知，好意思国国防部将大疆列入黑名单、宣称其与中国军方有“关联”后，却拒却与大疆疏通，也不提供指控情理，终末仅拿出一份穷乏劝服力的里面叙述副本，十足不及以解救对大疆是“军工企业”的认定。这种基于筹商和偏见的行径，严重损伤了大疆的贸易信誉和阛阓契机。动作一家专注于民用无东谈主机研发与制造的企业，大疆的产物被平庸愚弄于农业、基础才调、群众安全等多个限度，在全球畛域内为民生发展孝顺着积勉力量。五角大楼无端地将大疆与军事挂钩，不仅是对大疆的不自制对待，亦然对中国企业的臭名化。

需要指出的是，五角大楼此举并非“误伤”，而是“惯犯”行径。由于对企业“涉军认定”的经由时常任意平稳，五角大楼遭中企告状已经不是第一次了。2021年，中国智高东谈主机制造商小米就曾通过诉讼迫使五角大楼将其移出“中国涉军企业黑名单”。本年5月，全球最大的电动汽车激光雷达制造商禾赛科技也因雷同遇到告状五角大楼。荒诞的是，五角大楼在将禾赛“移出”黑名单后，近日又传出要将其“再行挪入”的讯息。这照旧由反反复复，暴清楚好意思方给中国企业贴上所谓“恫吓国度安全”的标签是何等运用舒适。

不外，若就此觉得五角大楼给中国企业贴黑标签“莫得逻辑”，也不居然。从以前的东芝、日立等日本企业，到法国的阿尔斯通公司，再到今天的华为、大疆等，它们的履历从某种酷好上不错说是记号好意思国霸权的历史刻度。在这些案例中，华盛顿的套路几十年来着实莫得变过：一家企业产物作念得好，阛阓占有率高，华盛顿就犯了“红眼病”，就要不遗余力地动用政府权力去对它搞臭名化、搞“清理”，在莫得根据的情况下不竭断地条款企业自证皎白，从各个想法思方设法对企业形成销耗或吞并。今天它对中国企业作念的，并莫得什么新意，任何国度的优秀企业齐可能成为好意思国政府的肖似目的。

与此同期，好意思国大众亦然这种霸权逻辑的直收受害者之一。以无东谈主机为例，尽管好意思方片面为大疆建筑多样阻扰，大疆产物仍然被好意思国联邦政府机构、企业以及可爱者平庸使用。就连《纽约时报》也承认，“大疆无东谈主机在好意思国广受接待，除了华盛顿”。好意思国对大疆的禁令风声一出，坐窝激发了多方反对，因为迫切赞助、农田喷洒等方面的职责对大疆产物有极强的依赖性，阻塞大疆等同于相干限度的“快速调谢”，也无助于好意思国产消费级无东谈主机的技巧卓越。昭彰，好意思国打压大疆对其国内阛阓的无望影响已经显现。

五角大楼的黑标签不错贴了又揭、揭了又贴，但中国企业历久莫得解除诉讼权益，因为与好意思式霸权的接触是历久的。大疆告状五角大楼，便是要把真相公之世人，让华盛顿的霸权逻辑在国外社会眼前收受审判。好意思国的制裁不仅将对大疆形成打击，影响中好意思经贸配合，还会阻扰全球产供链，不利于全球科技配合与卓越。因此，大疆打这场讼事的酷好，不仅是出于孤寒企业自己名誉和发展权的需要，亦然对对等竞争的阛阓次序、自制正义的国外规律的一次捍卫。国外社会也齐在看着，当次序和事实齐被澄莹无误地摆到台面上来的时候，在慑服次序和耍政事恶棍之间，好意思国方面会作何遴选。